팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.
쿨엔조이









사이트 내 전체검색









 

리뷰게시판 내용

공식리뷰 | 벤치마크 정리 및 결론

페이지 정보

작성자 쿨엔조이곰돌 작성일17-03-02 23:31 조회25,022회 댓글0건

본문

 

  

   벤치마크 정리 및 결론


 

기본클럭 & 오버클럭 CPU 종합 성능

6f82ef846eeb5a997b158589e09259781041184.

 

※ CPU 종합 성능은 AIDA64 Memory Benchmark, Geekbench 4 종합 성능을 제외한 8종 16개 항목에 대한 결과이다. (Geekbench 4의 경우 Integer, Floating Point, Memory 개별 성능을 포함)

 

 

 

4.0 GHz 동일 클럭 CPU 종합 성능

4f0b6d742066baf94b12065a552819d81041184.

 

※ CPU 종합 성능은 AIDA64 Memory Benchmark, Geekbench 4 종합 성능을 제외한 8종 16개 항목에 대한 결과이다. (Geekbench 4의 경우 Integer, Floating Point, Memory 개별 성능을 포함)

 

 

CPU 성능 종합

  

8종 16개 항목의 CPU 종합 성능 결과를 살펴보면, 기존 FX 8300 프로세서 대비 기본클럭 약 228.96 %, 4.0 GHz 동일클럭 약 219.77 %의 2배가 넘는 성능 향상으로 8 코어 16 스레드의 강력함을 보여주고 있다.

 

뿐만아니라 RYZEN 7 1800X의 직접적인 상대라 볼 수 있는 i7 6900K과의 비교에서는 4.0 GHz 동일클럭에서 소폭 뒤쳐지는 성능을 보여주었지만, 기본클럭에서는 거의 동급인 수준을 보여주었으며, 그 뒤를 1700X / 1700이 바짝 뒤쫒고 있음을 알 수 있다.

 

기존 AMD 프로세서와 경쟁사 제품간 성능 대결 구도를 생각해본다면, 직접적으로 맞서 대결을 펼칠 수 있을만큼 기존 AMD 프로세서 대비 성능 향상 폭이 상당히 크다고 할 수 있겠다.

 

또한, 1700X / 1700의 포지션은 1800X와 클럭 차이 및 TDP 스펙 (1800X / 1700X TDP: 95W, 1700 TDP: 65W)의 차이이기 때문에 동일 클럭에서 오차범위 수준으로 거의 동일한 성능을 보여주고 있음을 알 수 있다.

 

 

 

 

 

 

※ 해당 이미지 클릭 시 확대된 화면으로 감상할 수 있다.

 

 

 

※ 해당 이미지 클릭 시 확대된 화면으로 감상할 수 있다.

 

 

Excavator 아키텍처 대비 압도적인 수준의 IPC 성능 향상

 

Zen 마이크로 아키텍처의 IPC (Instruction Per Clock) 성능 향상 목표는 처음 계획하였던 Excavator 아키텍처 대비 40% 수준을 넘어 52%로 목표를 초과 달성하였음을 발표하였다.

 

위의 AMD CPU 세대별 성능 비교를 살펴보면, Excavator 아키텍처가 적용된 Athlon X4 845 대비 RYZEN 프로세서들의 IPC가 폭발적으로 향상되었음을 확인할 수 있다.

 

싱글 스레드 종합 성능의 경우 기본클럭 약 75.22%, 4.0 GHz 동일 클럭 약 65.47%의 IPC 성능 향상이 있으며, 멀티 스레드의 경우 Excavator 아키텍처를 적용한 프로세서들이 4 코어 4 스레드라 할지라도 약 3.5 배에 육박하는 압도적인 수준의 성능 향상이 있음을 알 수 있다.

 

 

 

 

 

기본클럭 & 오버클럭 게이밍 종합 성능

 

※ 해당 이미지 클릭 시 확대된 화면으로 감상할 수 있다.

 

 

 

4.0 GHz 동일 클럭 게이밍 종합 성능

 

※ 해당 이미지 클릭 시 확대된 화면으로 감상할 수 있다.

 

 

게임 성능 종합

 

실제 게임에서의 종합 성능은 CPU 종합 성능에서 보여준 결과 만큼이나 폭발적인 성능 향상을 보여주진 않았다. 최근 발매되는 게임들은 CPU 성능이 중요한 온라인 MMORPG 종류의 게임을 제외한다면, CPU의 영향보다는 GPU의 영향을 더욱 직접적으로 받으며, DX12 게임의 경우 CPU 클럭 향상에 따른 프레임의 편차도 적은 경우가 많다.


멀티 스레드 활용도가 높고, CPU의 영향을 많이받는 대표적인 게임 중 GTA V나 애쉬즈 오브 더 싱귤래리티 같은 게임에서는 RYZEN 7 프로세서들의 인상적인 성능 향상을 보여주지 못했지만, 개별적인 게임에서의 프레임 차이를 살펴보자면, 경쟁사 제품의 턱 밑까지 쫒아온 상황이라 할 수 있다.

 

또한, 경쟁사와 마찬가지로 게임 개발사들과의 협력을 통해 꾸준히 게임에 대한 최적화를 진행해나간다면, 더욱 좋은 결과를 얻을 수 있을 것으로 기대된다.

 

 

 

 

 

51341425470309c15abe1e7c880feaf81041184.

 

14 ㎚ 제조 공정, 경쟁사와 동급 수준의 소비전력

 

RYZEN 프로세서는 14㎚ FinFET 제조 공정으로 설계되었으며, 소비전력 부분에서도 매우 인상적인 결과를 보여주었다.

 

AIDA64 안정화 테스트로 진행한 소비전력 측정 결과를 살펴보면, 기본전압 상태에서 i7 6900K 대비 3종의 RYZEN 프로세서 모두 매우 뛰어난 소비전력 수치를 보여주었으며, 특히 65W TDP 스펙을 지닌 RYZEN 7 1700의 경우 14 ㎚+로 공정 최적화된 i7 7700K와 단, 2.75 W 수준의 상당히 인상적인 소비전력 수치를 보여주었다.

 

FX 8300 처럼 기존 AMD 프로세서들 중에서 낮은 TDP 스펙을 가진 제품의 경우 오버클럭 잠재력이 뛰어난 경우가 많았는데 RYZEN 7 1700 역시 높은 오버클럭 잠재력을 기대해볼 수 있는 부분이다.

 

  

 

 

 

 

다중 작업 환경에서 최고의 가성비!

 

RYZEN 7 시리즈의 출시가격은 1800X $499, 1700X $399, 1700 $329 MSRP로 책정이 되어있으며, 국내 권장 소매가는 각각 639,000원 / 499,000원 / 419,000원으로 책정되었다.

 

RYZEN 7 시리즈의 직접적인 상대인 i7 6900K가 약 $1000 수준으로 국내 가격 약 120 ~ 130만원 대인 것을 생각해본다면, 거의 반 값 수준의 차이로 경쟁사의 제품과 동급 수준의 성능을 경험할 수 있는 것이다.

 

최근 1인 미디어 시대가 열리면서 개인 방송을 하는 유저들이 점차 늘어나고 있고, 1대의 PC로 다중 작업을 하는 유저들도 꾸준히 늘어가고 있는 추세이다. 인코딩이나 랜더링을 하면서 동시에 게임을 즐기고 영화를 보면서 방송까지 하는 등 그러한 PC 사용 환경에서 8 코어 16 스레드의 RYZEN 7 시리즈 프로세서는 최고의 가성비를 보여줄 수 있을 것이다.

 

 

 

 

 

08a30f3d3d07527cfa29895ed9d1b3241066576.

 

현재 ASUS Global 홈페이지에서는 해당 2개의 바이오스만 확인되지만, 필자가 최종 5704 바이오스를 받은 날까지는 5704 제외 총 4개의 BIOS 버전이 존재하였으며, 업데이트 내용은 시스템 최적화 및 안정성 향상에 대한 내용이었다. 

 

 

메인보드 BIOS 및 성능 최적화 필요

 

현재 각 메인보드 제조사마다 시스템 안정화 및 RYZEN 프로세서의 성능을 최상으로 발휘할 수 있도록 BIOS 최적화가 계속해서 진행되고 있다.

 

몇몇 제조사의 제품 중에서는 RYZEN 프로세서의 오버클럭을 지원하는 최상위 X370 칩셋의 메인보드임에도 불구하고, 배수 조절 항목이 빠져있거나 시스템 상태가 불안정한 모습을 보여주기도 하였다.

 

배수 조절 항목이 없는 경우 오버클럭을 진행하기 위해 RYZEN Master 프로그램을 사용하여 진행해야되는데 아직 베타 버전이라 이 부분 역시 불안정하기는 마찬가지이다.

 

안정적인 시스템 구동 및 최적의 오버클럭을 위한 BIOS 완성도, 그리고 성능 최적화 부분은 경쟁사에 비해 분명 아쉽다고 느껴지는 부분이긴 하지만, 동시에 BIOS 최적화 작업으로 인해 추후 RYZEN 프로세서의 성능이 최상으로 발휘하게 될 경우 과연 어떠한 성능 향상을 보여주게될지 기대하지 않을 수 없는 부분이다.

 

 

 

 

 

 


Rise up RYZEN~! 

    

출시 이전부터 수많은 유저들의 기대감 속에 드디어 모습을 드러낸 RYZEN 7 시리즈 프로세서는 8 코어 16 스레드로 경쟁사의 익스트림 라인업에 맞서 대항할 수 있는 강력한 성능을 지닌 제품이다.

 

AMD 프로세서는 과거 애슬론 64와 애슬론 X2의 대성공 이후 경쟁사의 코어2 듀오 프로세서가 출시되면서 상당히 오랜기간 동안 침채되어왔다. 그러나 이제 RYZEN을 시작으로 드디어 경쟁사와 맞서 대항할 수 있는 수준의 강력한 성능으로 다시 나타난 것이다.

 

최근 1인 미디어, 개인 방송국, 인코딩이나 랜더링 작업을 하면서 동시에 게임과 스트리밍 영상을 함께 즐기는 등 다중 작업 환경을 요구하는 유저 층이 점차 확대되어 가면서 경쟁사 대비 저렴한 가격의 강력한 멀티 코어 성능을 지닌 RYZEN의 출시는 상당한 의미를 가진다고 볼 수 있다.

 

그동안 이러한 작업들을 1대의 PC에서 원활하게 하기 위해서는 상당한 고가를 자랑하는 경쟁사의 익스트림 라인업 제품군을 사용하는 경우가 많았는데, 이제는 RYZEN 프로세서를 통해 거의 대등한 수준의 성능을 절반 이하의 가격으로 경험할 수 있게 된 것이다. 즉, 하이엔드 유저들도 부담스러워 했던 익스트림급의 프로세서가 더욱 현실적인 가격으로 누릴 수 있게 된 것이다.

 

기대치에 못미치는 오버클럭 잠재력, BIOS 최적화 부분 등 분명 아쉬운 점은 존재하지만, 앞서 언급한 부분들 뿐만아니라 지금 이 시각부터 새롭게 쓰여지는 '익스트림급 성능 + 최고의 가성비'프로세서라는 타이틀로 출시 전 부터 유저들이 RYZEN에 대해 그토록 열광하지 않았나 생각해본다.

 

 

 

 

 

 

 

 

벤치마크 기획 및 진행

쿨엔조이곰돌 유승엽


 


촬영 지원

쿨엔조이본능 김두원

 

 

 

 

 

 

 

 

 

리뷰 목차
1. 쿨엔조이 AMD RYZEN 7 1800X / 1700X / 1700 벤치마크2. AMD RYZEN 7 1800X / 1700X / 1700 살펴보기
3. ★ ASRock Fatal1ty X370 Professional Gaming4. ★ ASUS ROG CrossHair VI HERO
5. 테스트 시스템 구성6. 연산 성능: wPrime 2.10 / CPU-Z Benchmark
7. 랜더링 성능: CineBench R158. 인코딩 성능: HandBrake 1.0.2 x64
9. 압축 성능: 7-ZIP 16.04 x6410. 메모리 성능: AIDA64 Memory Benchmark
11. 피직스 연산 성능: 3DMARK Fire Strike / Time Spy12. 실사용 종합 성능: Geekbench 4
13. 3DMARK Fire Strike: Graphics Score14. 애쉬즈 오브 더 싱귤러리티 [DX12]
15. 배틀필드 1 [DX12]16. GTA 5 (Grand Theft Auto V)
17. 오버워치18. 더 위쳐 3: 와일드 헌트
19. 디비전™ [DX12]20. CPU 온도 / 소비전력 측정
21. ★ 오버클럭 / RYZEN Master / XFR22. 벤치마크 정리 및 결론
23. ★ RYZEN 7 프로세서 성능 향상 팁 & 정리

처음◀이전[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] 다음▶마지막

쿨엔조이곰돌 = 유승엽
고고씽~

    457 개의 댓글 ───────────────────────

Vison님의 댓글

Vison= (작성일 )

잘 보고 갑니다.

참다랑어님의 댓글

참다랑어= (작성일 )

1400 ~ 1500이 진짜 기대되네요

하비J돈출혈님의 댓글

하비J돈출혈= (작성일 )

잘보고 갑니다. ㅎ

turbocool님의 댓글

turbocool= (작성일 )

상세한 리뷰 감사합니다

최시크님의 댓글

최시크= (작성일 )

좋은 리뷰 잘 보고 갑니다!

화이트리카님의 댓글

화이트리카= (작성일 )

배틀필드1 7700 1700 같은 클럭일떼 프레임차이가 5프레임미만 성능상의 차이는 없다 봐야겟군요 

조은사람님의 댓글

조은사람= (작성일 )

잘 보고 갑니다.

리뷰게시판 목록

  • 공지 | 기타 | 사용기 작성 관련 공지입니다. - 필독!댓글[597]
        쿨엔조이대세    16-09-23     20398    

    최근 사용기 게시판에 등록되는 글 중규정에 어긋나는 글들이 굉장히 많이 등록되고 있습니다. 1. 이벤트 참여를 위한 게시글 -> 직접 구매한 제품이여도 ...

  • 공식리뷰 | 케이스 | 진 회색빛 톤으로 무장한 Fractal Design Define R6 강화유리 Gunmetal댓글[37]
        쿨엔조이발컨    16:12     4404    

    Fractal Design Define R6 강화유리 Gunmetal 이전 쿨엔조이 공식리뷰를 통해서 소개되었던'Fractal Design Define R6 Blackout 강화유리...

  • 공식리뷰 | 키보드 | 급이 다른 LED!! Razer Huntsman Elite 키보드 리뷰댓글[90]
        쿨엔조이대세    14:56     11594    

    간단 소개 과거 물리적 접점만 존재하던 기계식 스위치가 이제는접점이 존재하지 않고 빛을 이용하여 누름을 인식하는무접점 기계식 스위치, 흔히 말...

  • 공식리뷰 | 탐방기 | 이제는 파워크로닉스!! 마이크로닉스 전격 인터뷰!댓글[47]
        쿨엔조이볼타    13:31     734    

    이제는 파워크로닉스!!마이크로닉스전격 인터뷰! ▲1부 : 짬으로 치자면 용산의 행정보급관! 22년 연륜과 노하우를 가진 마이크로닉스! ...

  • 공식리뷰 | 모니터 | 21:9 3440x1440 울트라와이드모니터! LG전자 울트라와이드 34UC98댓글[32]
        쿨엔조이올인    11:29     3232    

    이번 리뷰에서 살펴 볼 제품은 'LG전자 울트라와이드 34UC98'이다. 이 제품은 QHD기반 21:9 비율인 3440 x 1440 해상도의 34" 커브드 IPS 패널이 사...

  • 공식리뷰 | SSD | PCIe 3.0 x 2 인터페이스의 저렴한 NVMe SSD!! 킹스톤 A1000 M.2 2280 480GB댓글[33]
        쿨엔조이발컨    10:24     2660    

    킹스톤 A1000 M.2 2280 480GB 우리가 일반적으로 알고있는 M.2 NVMe는 PCIe 3.0 x 4의 구성으로 이루어져 있으며, PCIe 3.0(985MB/s)의 속...

  • 공식리뷰 | 파워 | 보급형 파워서플라이 8종을 주목하라! 기획기사댓글[86]
        쿨엔조이키라    09:45     935    

    국산 파워서플라이의 자존심 파워렉스 부도... 업계 또는 매체를 통해 지난 6월 27일 파워 전...

  • 리뷰 | 탐방기 | 스마트 디바이스 쇼 (KITAS) 2018 탐방기댓글[23]
        크림치즈    18-07-16     151    

    안녕하세요. 크림치즈란 닉네임으로 활동하는 유저입니다. 이번에 다녀온 키타스 2018 간단히 후기를 남겨봅니다. 제품들이 다양하지도 않고 보조배터...

  • 공식리뷰 | 헤드폰,헤드셋 | 사용자 취향의 다양성을 생각한 헤드셋 - MANIC HS-210댓글[40]
        쿨엔조이러시    18-07-16     1508    

    금일 리뷰로 소개할 제품은 MANIC HS-210 Multipaly 헤드셋이다. MICRONICS(마이크로닉스) 社의 게이밍 기어 MANIC에서 헤드셋 라인업을 굳히기에 앞...

  • 공식리뷰 | 노트북 | i7-8750H 와 GTX1060 MAX-Q 게이밍랩톱! Dell G5 15 5587댓글[57]
        쿨엔조이올인    18-07-16     5476    

    세계적인 PC 제조사 DELL은 모니터나 데스크톱으로도 인기가 높은데 랩톱시장에서도 상당한 영향력을 가지고 있다. 사용용도에 따라 프리시전, XPS,...


  •