팝업레이어 알림

팝업레이어 알림이 없습니다.
쿨엔조이









사이트 내 전체검색









 

리뷰게시판 내용

공식리뷰 | 쿨엔조이 인텔 8세대 i7 8700K / i5 8600K Coffee Lake 벤치마크

페이지 정보

작성자 쿨엔조이곰돌 작성일17-10-05 21:32 조회171,164회 댓글377건

본문

 

 

 

 

 

   쿨엔조이 인텔 8세대 i7 8700K / i5 8600K Coffee Lake 벤치마크


 

 

인텔 8세대 Coffee Lake 프로세서: 인텔 최초의 헥사코어 메인스트림급 프로세서 !!

 

인텔 최초의 쿼드코어 프로세서는 2006년 말에 등장한 코어2 쿼드 시리즈의 켄츠필드이다. 그 이후 네이티브 쿼드코어를 적용한 인텔 코어 i 시리즈의 1세대인 네할렘부터 현재의 7세대 카비레이크까지 약 11년 동안 메인스트림 프로세서는 쿼드코어로 유지되어왔다.

 

그리고 2017년 10월 5일.

인텔 메인스트림급 프로세서 역사상 최초의 헥사코어를 적용한 8세대 코어 프로세서 '코드 네임: 커피레이크'가 출시되면서 i7 (4코어 8스레드) / i5 (4코어 4스레드) 프로세서에서 지속되어왔던 쿼드코어는 사실상 막을 내리게 되었다. 

 

그동안 헥사코어 이상의 프로세서는 고급 사용자를 타겟으로 한 인텔의 HEDT (High-End DeskTop) 라인업에서나 볼 수 있었으며, 프로세서 뿐만아니라 메인보드까지 고가의 가격 대를 형성하여 일반 유저들이 접근하기에는 다소 부담스러웠기 때문에 메인스트림급 제품에서 최초로 헥사코어가 적용된 이번 8세대 커피레이크 프로세서에 대한 유저들의 기대감은 그 어느 때보다도 높다고 할 수 있을 것이다.

 

 

   

인텔 8세대 커피레이크 프로세서 라인업.

 

 

인텔 8세대 커피레이크 프로세서의 라인업을 살펴보면, i7은 6 코어 12 스레드, i5는 6 코어 6 스레드, i3는 4 코어 4 스레드로 출시되어 기존 i7 / i5 / i3 제품군에서 2개의 물리 코어가 확장된 것을 알 수 있다.

 

물리 코어가 확장된 만큼 L3 캐쉬 역시 기존보다 증가하였으며, 스카이레이크-X / 카비레이크-X에서 적용되었던 DDR4-2666 MHz를 공식적으로 지원하여 보다 나은 퍼포먼스를 기대해볼 수 있을 것이다.

    

 

 

 

2nd OPTIMIZATION(최적화) 단계, 14 ㎚++ 공정 적용

 

인텔은 6세대 스카이레이크 프로세서 출시 이후 2017년 1분기에 기존에 유지해왔던 틱(제조공정) - 톡(아키텍처) 전략을 폐기하고, P(제조공정) - A(아키텍처) - O(최적화) 전략을 도입하기로 발표하였다.

 

P-A-O 전략이 처음으로 도입된 프로세서는 7세대 카비레이크이며, OPTIMIZATION(최적화) 단계에 해당하는 제품으로 스카이레이크의 14 ㎚ 제조 공정에서 14 ㎚+로 공정 최적화가 되었다.

 

지금 소개하는 커피레이크는 기존 카비레이크의 14 ㎚+에서 14 ㎚++로 한단계 더 최적화가 진행된 프로세서이며, 카비레이크와 마찬가지로 최적화 단계에 해당한다. 즉, 10 ㎚ 공정이 지연됨에 따라 P-A-O 전략에서 P-A-O-O 전략으로 수정된 것이다.

 

 

 

공정 최적화에 따른 전력 (Active Power, Y축)과 퍼포먼스 (Performance, X축)의 상관 관계.

 동일한 전력 상태에서 더욱 향상된 퍼포먼스를 제공할 수 있다.

 

 

 

 

 

카비레이크 (상단) / 커피레이크 (하단)의 다이 비교. 2개의 물리 코어가 확장된 것을 알 수 있으며,

그 외에 언코어 부분(오른쪽 끝부분)과 메모리 컨트롤러(하단), 내장 그래픽(왼쪽 끝부분)은 거의 동일하다. 

 

  

14 ㎚ (스카이레이크) → 14 ㎚+ (카비레이크)로 공정이 최적화 되면서 고클럭으로 인한 퍼포먼스 향상을 이루었다면, 14 ㎚+ (카비레이크) → 14 ㎚++ (커피레이크)로 2번째 공정 최적화가 되면서 변경된 부분은 카비레이크 수준의 고클럭을 유지하면서 2개의 물리 코어가 확장되어 더욱 강력한 멀티 코어 퍼포먼스를 제공할 수 있다는 것이다.  

 

 

 

 

 

2개의 물리 코어가 확장되면서 성능 향상을 경험할 수 있는 분야는 매우 다양하다.

 

특히 멀티 스레드 활용이 높은 스트리밍 분야나 컨텐츠 제작, 영상 편집 등의 분야에서 기존 세대보다 확실한 강점을 가지게 될 것이며, 이는 고급 사용자를 위한 HEDT 프로세서에서 강조되어왔던 부분이다.

  

 

 

오버클럭 부분 역시 실시간 메모리 레이턴시 컨트롤, 확장된 PLL Trim 컨트롤, 향상된 패키지 전원 공급 등을 지원하여 보다 강력한 오버클럭을 할 수 있을 것으로 기대된다.

 

특히 스카이레이크-X / 카비레이크-X와 같이 DDR4 2666 MHz를 공식적으로 지원하게 됨으로써 향상된 메모리 컨트롤러 특성을 통해 4,000 MHz 이상 고클럭 메모리의 원활한 지원 및 오버클럭에 보다 유리할 것으로 기대된다.

 

 

 

 

인텔 8세대 코어 데스크탑 플렛폼 오버뷰 

 

 

 

새로운 인텔 300 시리즈 메인보드 ?

 

커피레이크 프로세서와 함께 각 메인보드 제조사마다 Z370 메인보드가 먼저 출시된다. 기존에 Z, H, B 시리즈 모두 함께 출시했던 것과는 상반되는 모습이다.

 

이번에 먼저 출시되는 Z370은 기존 세대와 동일하게 LGA1151 소켓 구성을 하고 있지만, 핀 배열이 달라졌기 때문에 Z170 / Z270 메인보드에서 호환되지 않으며, 커피레이크 프로세서의 작동을 위해서는 인텔 300 시리즈 메인보드를 필요로 한다.

 

코어 수가 늘어난 만큼 안정적인 전력 공급을 위해 핀 배열 구성 및 전원부 확장 등의 소소한 디자인 변경 외에는 'Kaby Lake-R(Refresh) PCH'가 탑재되었기 때문에 기능적인 부분에서 기존 Z270 칩셋 메인보드와 동일하다고 볼 수 있다.

 

 


인텔 데스크탑 칩셋 로드맵 

 

 

사실상 Canon Lake PCH가 탑재된 새로운 인텔 300 시리즈 메인보드는 2018년 1분기로 출시가 예정되어 있으며, 여기에는 오버클럭을 지원하는 Z 시리즈 칩셋 메인보드보다 저렴한 H370 / B360 / H310 칩셋 메인보드가 포함된다. (2018년 3분기에 Z390 칩셋 메인보드 출시 예정)

  

오버클럭을 지원하지 않는 Non-K 프로세서와 더욱 저렴한 H, B 시리즈 메인보드로 시스템을 꾸밀 계획을 가지고 있던 유저들은 지금 당장 커피레이크를 지원하는 메인보드가 Z370 칩셋 제품밖에 없기 때문에 아쉬움이 남을 것이다. 

 

  

 

 

7세대 카비레이크부터 지원한 인텔 옵테인 메모리 역시 동일하게 지원된다.

 

 

 

 

 

SPECIFICATION

e752e8b79266c6d8c2b064a9f7f163d11041184.

 

 

8세대 커피레이크 프로세서에서 가장 기대되는 점은 '인텔 메인스트림급 프로세서에서 최초의 헥사코어 적용이 얼마나 강력한 성능을 보여줄 것인가?' 일 것이다.

 

i7 8700K의 경우 기존 최고의 게이밍 프로세서 타이틀 지닌 i7 7700K를 누르고 새로운 왕좌에 등극할 수 있을 것인지, 그리고 동일한 6 코어 12 스레드를 지닌 X 시리즈의 i7 7800X와의 성능 대결은 어떠한 양상을 보이게 될 것인지 매우 기대되는 부분이다.

 

이와함께 가격적인 부분에서도 MSRP(1K 구매 단위) 기준으로 i7 8700K의 경우 $20, i5 8600K의 경우 $15 인상되었지만, 그 외에 함께 출격하는 i7 8700, i5 8400, i3 8350K, i3 8100은 기존과 가격이 그대로 유지되기 때문에 메인스트림급 게이밍 PC를 꾸밀 때 가장 선호되는 i5 시리즈가 얼마나 뛰어난 가성비를 보여주게 될 것인가 역시 관전 포인트라 할 수 있을 것이다.

 

그럼 지금부터 인텔 최초의 헥사코어 메인스트림 프로세서! 8세대 커피레이크 i7 8700K / i5 8600K을 살펴보도록 하자.

 

 

 

 

 

 

 

   벤치마크 세부 내용 및 항목


 

성능 벤치마크는 기본클럭은 물론 안정화 가능한 최대 오버클럭을 적용하여 진행하였으며, Z 시리즈 메인보드에서 지원되는 Multi Core Enhancement (MCE) 옵션에 따른 BIOS에서의 자동 전압 설정 차이와 그에 따른 CPU 온도 및 소비전력의 양상에 대한 테스트 역시 진행하였다.

 

게이밍 테스트 부분의 경우 1920 x 1080의 FHD 해상도로 한정하며, 그 이유는 고해상도로 갈 수록 CPU의 영향보다는 GPU가 성능에 더욱 직접적으로 영향을 미치기 때문이다.

 

오버클럭의 경우에는 쿨엔조이에 입고된 3종의 메인보드 중 초기 BIOS 최적화 및 완성도가 가장 높았던 ASUS ROG MAXIMUS X HERO로 진행되었으며, 성능 테스트 역시 해당 보드로 진행되었음을 참고하도록 하자.

  

 

 

★ 벤치마크 툴 성능 테스트

1. wPrime 2.10 (CPU 연산)

2. CPU-Z 1.81.0 x64 Benchmark (CPU 연산)

3. CineBench R15 (랜더링)

4. HandBrake 1.0.7 x64 (인코딩)

5. 7-ZiP 17.01 Beta x64 Benchmark (압축)

6. 3DMARK Fire Strike (Physics)

7. 3DMARK TimeSpy (Physics)

8. GeekBench 4.1.1 (실사용 환경 테스트)

 

 

 

★ 게임 성능 테스트

1. 애쉬즈 오브 더 싱귤래리티 [DX12] (Ashes of the Singularity)

2. 배틀필드 1 [DX12] (BattleField 1)

3. 고스트 리콘: 와일드 랜드 (Ghost Recon: Wildlands)

4. GTA V (Grand Theft Auto V)

5. 오버워치 (OVERWATCH)

6. 레인보우 식스: 시즈 (Rainbow Six: Siege)

7. 라이즈 오브 더 툼레이더 [DX12] (Rise of the Tomb Raider)

8. 더 위쳐 3: 와일드 헌트 (The Witcher 3: Wild Hunt)

9. 더 디비전 [DX12] (The Division)

10. 토탈워: 워해머 II [DX12] (Total War: WarHammer II)

 

 

 

★ 성능 대조군 CPU 리스트

1. Intel Core i7 8700K [OC] (Coffee Lake)

2. Intel Core i7 8700K (Coffee Lake)

3. Intel Core i5 8600K [OC] (Coffee Lake)

4. Intel Core i5 8600K (Coffee Lake)

5. Intel Core i7 7800X (Sky Lake)

6. Intel Core i7 7700K (Kaby Lake)

7. Intel Core i7 7600K (Kaby Lake)

  

8. AMD RYZEN 7 1800X (Zen)

9. AMD RYZEN 7 1700X (Zen)

10. AMD RYZEN 5 1600X (Zen)

11. AMD RYZEN 5 1500X (Zen)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   인텔 i7 8700K / i5 8600K 살펴보기


 

IMG_0372.jpg

 

IMG_0368.jpg

 

IMG_0371.jpg

 

IMG_0376.jpg

 

IMG_0325.jpg

 

IMG_0327.jpg

 

IMG_0341.jpg

 

i7 8700K(좌) / i7 7700K(가운데) / i5 8600K(우)

 

i7 8700K와 i7 7700K, i5 8600은 동일한 외형을 갖고 있다.

 

 

 

IMG_0344.jpg

 

i7 8700K(좌) / i7 7700K(가운데) / i5 8600K(우)

 

i7 8700K와 i5 8600K는 동일한 하단 캐패시터 구성을 갖고 있으며, i7 7700K과는 차이를 보이고 있다.

 

 

 

IMG_0351.jpg

 

i7 8700K(좌) / i5 8600K(우)

 

 

 

IMG_0352.jpg

 

i7 8700K(좌) / i5 8600K(우)

 

동일한 하단 캐패시터 구성을 갖고 있다.

 

 

 

IMG_0333.jpg

 

i7 8700K(좌) / i7 7700K(우)

 

 

 

IMG_0335.jpg

 

i7 8700K(좌) / i7 7700K(우)

 

i7 8700K와 i7 7700K는 하단 캐패시터 구성이 다르다.

 

 

 

IMG_0360.jpg

 

i7 8700K(좌) / i7 7700K(우)

 

i7 8700K와 i7 7700K는 동일한 PCB 두께를 보이고 있다.  

 

 

 

m__8f8550f25e41543dc05e32e50037640810009

 

i7 8700K(좌) / i5 8600K(우)

 

i7 8700K와 i5 8600K도 동일한 PCB 두께를 보이고 있다. 

 

 

 

IMG_0364.jpg

 

IMG_0377.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

   ASUS ROG MAXIMUS X HERO


 

IMG_0481.jpg

 

IMG_0418.jpg

 

IMG_0421.jpg

 

IMG_0392.jpg

 

IMG_0393.jpg

 

IMG_0394.jpg

 

IMG_0395.jpg

 

IMG_0396.jpg

 

IMG_0397.jpg

 

IMG_0399.jpg

 

IMG_0398.jpg

 

IMG_0402.jpg


IMG_0422.jpg

 

IMG_0406.jpg

 

IMG_0407.jpg

 

IMG_0408.jpg

 

IMG_0409.jpg

 

IMG_0412.jpg

 

IMG_0416.jpg

 

IMG_0404.jpg


IMG_0424.jpg

 

IMG_0427.jpg

 

IMG_0430.jpg

 

IMG_0433.jpg


m__afd359b17a897ef8e4d50c88d0c9724010411

 

IMG_0435.jpg

 

IMG_0459.jpg

 

IMG_0461.jpg

 

IMG_0467.jpg

 

IMG_0464.jpg

 

IMG_0441.jpg

 

IMG_0462.jpg

 

IMG_0439.jpg

 

IMG_0470.jpg

 

IMG_0455.jpg

 

IMG_0475.jpg

 

IMG_0472.jpg

 

IMG_0478.jpg


IMG_0457.jpg

 

IMG_0447.jpg

 

IMG_0448.jpg

 

IMG_0449.jpg

 

IMG_0450.jpg

 

IMG_0445.jpg


 

 

ASUS ROG MAXIMUS X HERO의 자세한 내용은

 

추후에 진행될 쿨엔조이 공식 리뷰를 통해 확인하자.

 






 

 

 

   ASRock Z370 Taichi


 

IMG_0249.jpg

 

IMG_0251.jpg

 

IMG_0255.jpg

 

IMG_0257.jpg

 

IMG_0258.jpg

 

IMG_0260.jpg

 

IMG_0262.jpg

 

IMG_0263.jpg

 

IMG_0266.jpg

 

IMG_0265.jpg

 

IMG_0269.jpg

 

IMG_0277.jpg

 

IMG_0270.jpg

 

IMG_0274.jpg

 

IMG_0275.jpg

  

IMG_0291.jpg

 

IMG_0292.jpg

 

IMG_0296.jpg

 

IMG_0281.jpg

 

IMG_0302.jpg

 

IMG_0310.jpg

 

IMG_0311.jpg

 

IMG_0314.jpg

 

IMG_0317.jpg

 

IMG_0304.jpg

 

IMG_0316.jpg

 

IMG_0305.jpg

 

IMG_0321.jpg

 

IMG_0319.jpg

 

IMG_0318.jpg

 

IMG_0308.jpg

 

 

 

 

ASRock Z370 Taichi의 자세한 내용은

 

추후에 진행될 쿨엔조이 공식 리뷰를 통해 확인하자.

 

 

 

 

 

 

 

 

   GIGABYTE AORUS GAMING 7


 

IMG_0558.jpg

 

IMG_0548.jpg

 

IMG_0551.jpg

 

IMG_0579.jpg

 

IMG_0580.jpg

 

IMG_0583.jpg

 

IMG_0589.jpg

 

IMG_0594.jpg

 

IMG_0598.jpg

 

IMG_0603.jpg

 

IMG_0600.jpg

 

IMG_0632.jpg

 

IMG_0554.jpg

 

IMG_0614.jpg

 

IMG_0618.jpg

 

IMG_0636.jpg

 

IMG_0621.jpg

 

IMG_0638.jpg

 

IMG_0606.jpg

 

IMG_0630.jpg

 

IMG_0836.jpg

 

IMG_0853.jpg

 

IMG_0838.jpg

 

IMG_0842.jpg

 

IMG_0846.jpg

 

IMG_0960.jpg

 

IMG_0545.jpg

  

IMG_0685.jpg

 

IMG_0645.jpg

 

IMG_0653.jpg

 

IMG_0773.jpg

  

IMG_0755.jpg

 

IMG_0762.jpg

 

IMG_0669.jpg

 

IMG_0765.jpg

 

IMG_0763.jpg

 

IMG_0665.jpg

 

IMG_0856.jpg

 

IMG_0772.jpg

 

IMG_0709.jpg

 

IMG_0714.jpg

 

IMG_0744.jpg

 

M2 이어서_1.jpg

 

IMG_0731.jpg

 

IMG_0697.jpg

 

IMG_0694.jpg

 

IMG_0696.jpg

 

IMG_0699.jpg

 

IMG_0701.jpg

 

IMG_0663.jpg

 

 

 

 

GIGABYTE AORUS GAMING 7의 자세한 내용은

 

추후에 진행될 쿨엔조이 공식 리뷰를 통해 확인하자.

 

 

 

 

 

 

 

 

   테스트 시스템 구성


 

71121ebdcd88ca8514e4c671b2169aa21000001.

 

 

 

 

 

CPU: 인텔 8세대 코어 i7 8700K / i5 8600K Coffee Lake

m__186001ac68dedc0dd6a5ae2ee2fceab910411

 

 

 

CPU Cooler: Corsair HYDRO Series H115i 컴스빌m__dd9d03b8d7a090324be9eea1f6a8771210411

 

 

 

Mainboard #1: ASUS ROG MAXIMUS X HERO (Z370)

m__afd359b17a897ef8e4d50c88d0c9724010411

 

 

Mainboard #2: ASUS ROG MAXIMUS IX HERO (Z270)m__79418da008ec77e38778d15382405bc310000

 

  

Mainboard #3: ASUS ROG RAMPAGE VI APEX (X299)m__b0b796fe9d4584a0b24a4f543cf8b7c310000

 

 

Mainboard #4: ASUS ROG CROSSHAIR VI HERO (X370)m__2670f4aeeb0e13dba27ee965b21294f410239

 

   

  

RAM: G.Skill DDR4 16G / 32G PC4-25600 CL14 TRIDENT Z RGB

m__440892d2d76f79be57b06c27f6e5accf10411

 

 

 

VGA: NVIDIA 지포스 GTX 1080 Ti Founders Edition 11GB

m__3c8f548b9cb2b89215294814bf07c41110411

 

 

 

SSD #1: Toshiba Q300 PRO 512 GB 주영통신5.jpg

  

 

SSD #2: Micron Crucial MX300 525 GB 아스크텍m__27cffed43a1a42cf67c69db3a65229d210411

 

 

 

PSU: FSP AURUM PT-1000FM PLATINUM

46878b8317362b0fac549c5c143294ba1041184.

 

 

 

 

 

 

  

 

 

   오버클럭 테스트


 

1a0e8db521175c601b546cc1bd4990981041184.

 

오버클럭 안정화 프로그램에 따른 CPU 샘플별 최대 오버클럭 결과

 

 

오버클럭 테스트는 i7 8700K 1개, i5 8600K 2개의 샘플로 테스트를 진행하였으며, 현재 쿨엔조이에서 보유하고 있는 i7 7700K / i5 7600K 샘플과 함께 비교 정리를 해보았다.

 

8세대 커피레이크의 오버클럭 특성은 기존 7세대 카비레이크와 크게 다르지 않다. 즉, 안정화 프로그램의 기준을 무엇으로 하느냐에 따라 오버클럭 잠재력의 평가는 달라질 수 있으며, LinX 최신 버전을 기준으로 할 경우 기존과 같이 높은 온도로 인해 오버클럭 잠재력을 저평가할 수 있다는 것이다.

 

테스트를 진행한 샘플의 개수가 적기 때문에 시장에서 판매되는 제품들의 오버클럭 잠재력을 모두 대변할 수 없지만, 해당 샘플에 국한된 결과를 살펴보면, i7 8700K / i5 8600K 모두 최신 버전의 LinX (LinX 0.8.0K)에서 '4.8 GHz'까지 오버클럭이 가능하였으며, 그보다 부하가 덜한 LinX 0.6.4 AVX에서는 4.9 GHz ~ 5.0 GHz까지 오버클럭 안정화를 달성할 수 있었다.

 

 

m__90ae73fc57e699a24b9dd4f78d8be3c310411


i5 8600K 5.2 GHz 오버클럭 안정화 모습. (Realbench v2.54 기준)

 

 

HEDT 라인업. 즉 X 시리즈 프로세서의 오버클럭 안정화 테스트에 주로 사용되는 Realbench의 경우 테스트를 진행한 모든 프로세서에서 손쉽게 5.0 GHz 이상의 오버클럭 안정화가 가능하였다.

 

다만, i7 시리즈와 i5 시리즈 간의 오버클럭 안정화 양상이 다른 모습을 보여주었는데, i7 8700K 보다 스레드가 적은 i5 8600K의 경우 동일한 AVX 명령어가 적용되는 LinX 0.6.4 AVX 보다 부하가 덜하였으며, LOAD 시 인가 전압 대비 CPU 온도 역시 확연히 차이나는 결과를 볼 수 있다.

 

이는 8 스레드를 지닌 i7 7700K에서도 비슷한 양상을 보여주었는데, Realbench의 경우 스레드가 많을 수록 오버클럭 안정화 신뢰성을 가진다고 볼 수 있는 부분이다.

    

 

 

 

 

오버클럭 결과 요약 및 필수적인 요소 정리

 

● 가장 부하량이 높은 최신 버전의 LinX로 안정화 테스트 진행 시 매우 높은 온도로 인해 4.7 GHz ~ 4.9 GHz 수준이 한계 일 것으로 예상됨

→ 1.2X대의 상대적으로 낮은 전압에서 해당 오버클럭 안정화가 가능할 경우 CPU 온도가 오버클럭의 잠재력을 발목잡고 있으므로 오버클럭 잠재력을 보다 낮게 평가할 수 있는 부분.

 

→ 5.0 GHz 이상 오버클럭을 안정적으로 달성하기 위해서는 일명 뚜따 (히트 스프레더 제거)가 필수적이라 판단되는 부분.

→ 낮은 온도 특성과 오버클럭 잠재력이 높을 것으로 예상되는 CPU 뽑기(낮은 VID값 뽑기)가 많은 인기를 얻을 것으로 예상되는 부분.

 

 

 

● AVX Offset 배수 설정 적극 활용

최근 일부 게임에서 AVX / AVX2 명령어가 지원되는 경우도 있는데 아직도 일반적인 PC 사용 환경에서 AVX / AVX2 명령어를 지원하는 경우는 많지 않다. 따라서 이러한 경우 오버클럭 안정화를 위해 BIOS에서 AVX Offset 배수를 설정하는 것이 더욱 효과적인 오버클럭 방법이 될 수 있다. (참고로 AVX Offset 배수 설정은 X 시리즈 프로세서 오버클럭에 많이 사용되는 편이다.)

 

i7 8700K 기준으로 AVX Offset 배수를 적용한 예를 들면 다음과 같다.

 

- CPU 클럭: 5.0 GHz

- AVX Offset 배수: 5

 

설정 시 LinX나 Prime95 같은 대표적인 오버클럭 안정화 프로그램에서는 4.5 GHz로 동작하며, 일반적인 PC 사용 환경에서는 5.0 GHz로 동작하므로 매우 높은 부하량에 따른 90 ℃ 이상의 CPU 온도의 압박으로 부터 한결 수월하게 오버클럭 안정화를 진행할 수 있다.

 

 

 

● 최적의 LLC (Load-Line Calibration) 옵션을 찾는 것이 중요한 포인트

해당 옵션은 쿨엔조이 스카이레이크 오버클럭 가이드 - [링크] 에서도 상당히 강조했던 부분이다.

 

커피레이크 프로세서의 오버클럭은 스카이레이크 / 카비레이크 오버클럭과 동일한 방식으로 진행되며 (AVX Offset 배수 설정은 예외), 최적의 LLC 옵션 설정을 통해 BIOS에서 인가된 전압이 LOAD 시 얼마나 정확하게 전압을 보정해주느냐에 따라 오버클럭 성공 여부가 판가름 날 만큼 해당 옵션은 중요한 역할을 한다.

 

LLC 옵션에 따라 소위 말하는 칼전압 (BIOS 인가 전압과 LOAD 시 전압이 거의 일치하는 수준의 전압 보정)이 인가되느냐의 여부는 메인보드의 전원부 구성 및 오버클럭을 위한 BIOS 최적화와도 관계가 있기 때문에 더욱 안정적으로 고클럭의 오버클럭을 하기 위해서는 메인보드의 능력 역시 매우 중요하다고 볼 수 있다.

 

최적의 LLC 옵션 설정은 메인보드 제조사마다 다르며, ASUS 메인보드의 경우 고정 전압 (Manual Voltage Mode)을 기준으로 CPU의 전압 특성에 따라 Level 5 또는 Level 6이 최적의 LLC 옵션임을 참고하도록 하자.

 

 

 

● 공랭 쿨러로도 일정 수준의 오버클럭이 가능한가?

그에 대한 대답은 '가능하다'이다. 물론 공랭 쿨러의 성능에 따라 오버클럭 수준은 달라질 수 있으며, 무엇보다 중요하게 작용하는 부분은 낮은 온도 특성을 보이는 CPU 뽑기라 할 수 있을 것이다.

 

이미 앞서 언급했듯이 오버클럭 안정화 테스트에 가장 보편적으로 사용되는 LinX나 Prime95로 테스트를 진행할 경우 높은 CPU 온도가 오버클럭 잠재력을 발목잡고 있기 때문에 사용하는 공랭 쿨러가 버틸 수 있는 한계 지점의 온도까지 오버클럭을 안정화를 진행한 다음 사용하면 되는 것이다.

 

LinX나 Prime95와 같이 극한의 부하를 CPU에 줄 수 있는 프로그램은 흔하지 않기 때문에 일반적인 PC 사용 환경에서는 일정 수준의 오버클럭 안정화 이후 더욱 낮은 온도로 충분히 사용 가능한 것이다.

 

하지만 더욱 높은 클럭을 원활하게 달성하기 위해서는 고사양의 쿨러를 통한 쿨링 강화가 필수라는 점과 그에 따른 지출이 발생한다는 것을 잊어서는 안될 것이다.

 

공랭 쿨러 사용 시 케이스 내부의 원활한 공기 흐름과 쿨링 역시 오버클럭에 상당한 도움이 된다는 점을 반드시 참고하도록 하자.

 

 

 

 

 

오버클럭 테스트에 적용된 CPU 클럭 정보 

m__4b5464e8a18a09420a6df119f34837f710411

 

i7 8700K 최대 오버클럭 CPU-Z 정보.

 

- CPU 클럭: 4.9 GHz

- AVX Offset 배수: 0 (AVX 명령어 지원 프로그램 로드 시 4.9 GHz 그대로 동작)

- Cache 클럭: 4.5 GHz

- 메모리 클럭: DDR4 3200 MHz, 14-14-14-34-2T (XMP 2.0 적용)

- BIOS 인가 전압: 1.29V

- LOAD 시 전압: 1.296V ~ 1.312V 

 

 

 

m__34e47fedb0a6aff482cb9a0b0f4fd71710411

 

i5 8600K 최대 오버클럭 CPU-Z 정보.

 

- CPU 클럭: 4.9 GHz

- AVX Offset 배수: 0 (AVX 명령어 지원 프로그램 로드 시 4.9 GHz 그대로 동작)

- Cache 클럭: 4.5 GHz

- 메모리 클럭: DDR4 3200 MHz, 14-14-14-34-2T (XMP 2.0 적용)

- BIOS 인가 전압: 1.26V

- LOAD 시 전압: 1.28V

 

 

※ 이후 성능 측정은 해당 오버클럭을 적용한 항목도 포함되었음을 참고하도록 하자.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   wPrime 2.10


  

2ad027b4196b29c595e813b1db8995081041184.

 

 

622b87ffcb3651cf926d5576166671531041184.

 

7e0276b02fdfc3f9db35a353a09a03401041184.

 

 

 

 

 

 

 

   CPU-Z Benchmark


 

dbf91923b44d06202accee04b4505ddd1041184.

 

 

26879f997d942c2a95ac4ff6bc44821d1041184.

 

0931d8bc92bb149c3adf9ac0a26b30ab1041184.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   CineBench R15


 

m__224892b79fedcee3d1592edb61256ebf10411

 

 

7d9dff6c6c6d8fb9749bf56416fb9ed11041184.

f964b27c8266511b2fbd7973e71740521041184.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   HandBrake 1.0.7 x64


 

m__d858c4f219eb4788f81947394c4f577a10411

 

6aa35bbed5a7a75f5a75a498c2c2ee2c1041184.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   7-ZIP 17.01 Beta x64


 

82135d3353c6e4a3e13b5fbc5f14fc4a1041184.

 

 

2a5f23a4f1a6553bf9a015c655fa29871041184.

 

 

 

  

 

 

 

 

 

   AIDA64 Memory Benchmark


  

1cbeb90c87f895d25330b56fabe7c03d1041184.

 

 

d70455f172455f0d32c4ea73ef5954a41041184.

  

b79500d00d9e4b57526d9d69e23e3da81041184.

 

 

  

 

 

 

 

 

 

   3DMARK Fire Strike: Physics Score


 

8830a0c5e12d2236596be501069548451041184.

 

8c93029022842f7c12487367b3cdece91041184.

 

 

 

 

 

 

 

   3DMARK Time Spy: CPU Score


 

050ef00e81f01b23f7c29f2a01a798501041184.


eccf1b6c08c8e0847fcc0e9c885959161041184.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   Geekbench 4.1.1


 

d4816ed2853f7f9ee2b2965559e5da7e1041184.

 

 

 

 

 

종합 스코어

m__88feba3eb9e941505d93adb345b85d7c10411

 

※ 이미지 클릭 시 확대된 화면으로 감상할 수 있다.

 

 

 

 

 

정수 연산 (Integer)

m__ba20c3d6d40609d9204f25b6f15bb33410411

 

※ 이미지 클릭 시 확대된 화면으로 감상할 수 있다.

 

 

 

 

 

부동 소수점 연산 (Floating Point)

m__bff66176a2f1389e442c50b0f89d53fe10411

 

※ 이미지 클릭 시 확대된 화면으로 감상할 수 있다. 

 

 

 

 

 

메모리 성능

m__9f617626e2ca9c429607e0de7eedc35410411

 

※ 이미지 클릭 시 확대된 화면으로 감상할 수 있다. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   애쉬즈 오브 더 싱귤러리티: 에스칼레이션


 

m__8091b9653d23c336a5e816605a0a443810411

 

 

 

 

 

벤치마크 옵션

m__d7bbd4f2387fb1465278ae99b4a57b8510411

 

테스트 옵션은 Extreme 프리셋을 적용하였으며, DX12, CPU Focused로 테스트를 진행하였다.

 

 


 

 

747ee141463258fcd823b58d08f79bfc1041184.

 

 

  

 

    

 

 

 

 

   배틀필드 1 (BattleField 1)


 

m__114a6a1063a0cc22521ebf62fc70d07410411

 

 

 

 

 

벤치마크 옵션

m__b77ae2b438f8fe7e5e66f57fefbba22a10411

 

테스트 옵션은 ULTRA 프리셋을 적용하였으며, DX12로 테스트를 진행하였다.

 

 

 

 

 

2d65eb0384a87086dd9a77a282f662a11041184.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   고스트 리콘: 와일드 랜드 (Ghost Recon: Wildlands) 


 

m__de36a74835146dcb6fb9a8f32be4021c10213 

 

 

 

 

 

벤치마크 옵션

m__055606f5ef4df935b9f49de2a42c431310213

    

테스트 옵션은 울트라 프리셋을 적용하였다.

 

 

 

 

 

dc3c9be9e1416d4eaba8b91dee333f9f1041184.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   GTA 5 (Grand Theft Auto V)


 

 

 

 

 

 

벤치마크 옵션

 

테스트 옵션은 최상급 옵션을 적용하였다.

 

 

 

 

 

85fa642944ce350eedbcebfef8dd6d771041184.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   오버워치 (OVERWATCH)


 

99955093f1ccbfd9de5adbe34d29accd1041184.

 

 

 

 

 

벤치마크 옵션

m__cb97e8a90cd37a57c72649f87016a4c810213

 

테스트 옵션은 최상 옵션을 적용하였으며, 오버워치는 똑같은 프리셋을 설정하더라도 그래픽 카드마다 다른 옵션을 자동 설정한다. 때문에 수동 설정을 해주어야 하며 렌더러 스케일은 공통적으로 100%를 적용하였다.  

 

 

 

 

 

aed159e5c1e5717388d0406067dc797f1041184.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   레인보우 식스: 시즈 (Tom Clancy's Rainbow Six® Siege)



m__b1a2f86cfdf8d1341facc5a0b203d4e310213

 

 

 

 

 

벤치마크 옵션

m__c870567826fa136b10fe9042d60f186e10213

 

테스트 옵션은 공통적으로 FXAA를 적용하였으며, 울트라 프리셋을 적용하였다.

 

 

 

 

 

286a660eb569207d26a0b401a70452ef1041184.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   라이즈 오브 더 툼레이더 (Rise of the Tomb Raider) 


 

m__c35b532332bfeaf6d53318a93b3147c410411

 

 

 

 

 

벤치마크 옵션

ebfa367c2c23cf2b5153ec0233ff7edf1041184.

 

테스트 옵션은 가장 높음 옵션, DX12를 적용하였으며, 쿨엔조이 리뷰를 통해 살펴보았던 소련기지 구간을 테스트하였다.

 

 

 

 

 

2611f45ff964c0e7b5608c908292ebc71041184.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   더 위쳐 3: 와일드 헌트 (The Witcher 3: Wild Hunt)


 

29bb0fa8e9f234aba5a6046d8d2ce79c1041184.

 

 

 

 

 

벤치마크 옵션

24e779c727c123a6f19dbc5d698bed8a1041184.

 

테스트 옵션의 특수 효과는 높음, 화면 설정은 매우 높을 적용하였으며, NVIDIA HairWorks는 제외하였다.

 

 

 

 

 

ea7e3d05e7f45f833668688e542b9eb01041184.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   디비전™ (Tom Clancy’s The Division™)


 

m__ca1b8110c5e25d5721a84c18e96743ec10213

 

 

 

 

 

벤치마크 옵션

m__9943beccfeb4edb6fd3d23b7f52a3b8a10411

 

테스트 옵션은 DX12 / 가장 높음 프리셋을 적용하였다.

 

 

 

 

 

02290d43155be85e66871b2db089d8441041184.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   토탈워: 워해머 II [DX12]


 

m__1dae292e8b1b8df86cc15254a2af31e310411

 

 

 

 

 

벤치마크 옵션

m__4dd0b0b2e7912a2b2fb658e41a9dbc8010411

 

테스트 옵션은 울트라 프리셋 적용하였다.

  

 

 

 

 

adb1e60815b7ee2a0c4dd6096e4eac941041184.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   CPU 온도 / 소비전력 측정


 

056d4a919a9281bd1161224506e9bd261041184.

 

m__954697885f02b67084d3e08f86bda55b10411

 

온도 측정 및 CPU 풀로드 시 소비전력 측정을 위해 AIDA64 최신 버전의 안정화 테스트와 최신 버전의 Prime95 Small FFTs 테스트를 20분간 진행하였다.

 
- AIDA64 안정화 테스트의 경우 CPU 외에 FPU (부동소수점 유닛), Cache, 시스템 메모리 전반에 걸쳐 골고루 과부하를 줌으로써 특정 명령어셋 실행으로 인한 과부하 상황보다 실사용 환경에 근접한 테스트를 진행한다.
 
- Prime95 Small FFTs 테스트의 경우 CPU에만 집중적으로 과부하를 줌으로써 최대치의 CPU 온도와 그 상황에서의 소비전력을 확인한다.

   

 

 

 

  

1. CPU 온도

cb64cce371c47c4e95718cd350aa6dd81041184.

 

034bf53edb571da4c3856bbaae2e0ee61041184.

 

※ CPU 온도 수치는 가장 높은 온도를 보이는 코어를 기준으로 표기하였으며, 오버클럭 비교의 경우 Prime95 v29.3 수준의 높은 부하량에서 안정화 가능한 최대 오버클럭으로 진행하였음을 참고하도록 하자.

 

 

 

 

 

2. 소비전력 

16c59a6211dfe392ea63721e15da5a161041184.

 

e86dd15ec51afd54a4074c65696426d01041184.

 

※ 오버클럭 비교의 경우 Prime95 v29.3 수준의 높은 부하량에서 안정화 가능한 최대 오버클럭으로 진행하였음을 참고하도록 하자.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   MCE 옵션 활성에 따른 CPU 온도 / 소비전력


 

m__15d12d4e91645a7da7a839d35fa8894f10411

 

MCE (Multi Core Enhancement) 옵션은 간단히 말하자면, 터보부스트 최대 클럭으로 작동할 수 있도록 설정해주는 옵션이다. 즉, MCE 옵션 활성화 시 i7 8700K의 경우 터보부스트 최대 클럭인 4.7 GHz로 작동, i5 8600K는 4.3 GHz로 작동하게 된다.

 

BIOS에서 해당 옵션을 설정할 수 있으며, 기본 상태는 각 메인보드 제조사마다 다르지만 대부분 '활성화' 상태로 설정되어 있다.

 

이러한 MCE 옵션은 이번 8세대 커피레이크에서 새롭게 적용된 옵션이 아니다. ASUS의 경우 P67 칩셋 제품부터 가장 먼저 적용하여 왔으며, 스카이레이크 세대부터는 오버클럭이 가능한 Z 시리즈 칩셋에만 적용되어 해당 옵션을 제공한다.

 

MCE 옵션 비활성화 상태 (순정 상태)에서 LOAD 시 작동되는 터보부스트 클럭과 MCE 옵션 활성화 상태에서 적용되는 터보부스트 최대 클럭 간의 차이가 적은 프로세서의 경우 (예: i7 7700K) MCE 옵션 활성화 유/무에 따른 CPU의 자동 설정 전압 차이가 적지만, i7 8700K와 같이 두 클럭 간의 차이가 400 MHz로 높은 경우에는 MCE 옵션 적용 시 4.7 GHz의 고클럭을 안정적으로 작동시키기 위해 CPU 자동 설정 전압이 상당히 높게 설정되는 문제점이 발생한다. (타사 메인보드 역시 자동 설정 전압의 차이만 소폭 있을 뿐 동일한 문제점 발생)

 

쉬운 이해를 돕기 위해서 다음의 MCE 활성화 여부에 따른 CPU-Z 정보와 정리표를 참고하도록 하자.  

 

 

 

m__c39d5e6b94b9b9fbb1dac85af7d7fffc10411

 

i7 8700K의 MCE 옵션 비활성화 LOAD 시 (좌) / MCE 옵션 활성화 LOAD 시 (우)

 

 

 

m__33e59c00019883796e6d9d57b03fea0610411

 

i5 8600K의 MCE 옵션 비활성화 LOAD 시 (좌) / MCE 옵션 활성화 LOAD 시 (우)

 

   

 

df324a3f6615002538a370a73df8232a1041184.

 

 

위의 MCE 옵션 활성화 여부에 따른 CPU 클럭과 자동 설정 전압에 대한 정리표를 살펴보면, 순정 상태 (MCE OFF)에서 LOAD 시 작동되는 터보부스트 클럭과 MCE 옵션 적용 (MCE ON)으로 터보부스트 최대 클럭이 적용된 상태의 클럭 차이가 클 수록, 코어 수가 많을 수록 MCE 활성화 여부에 따른 CPU 자동 전압 설정 차이가 큰 것을 알 수 있다.

 

특히 i7 8700K의 경우 MCE 옵션 적용 시 1.360V ~ 1.376V의 높은 전압이 설정되는 것을 알 수 있으며, 이는 곧 CPU 온도와 소비전력의 상승으로 이어지게 된다.

 

 

 

 

 

CPU 온도

fd1f8e876ab20632d9119dbe010eb32f1041184.

  

※ CPU 온도 수치는 가장 높은 온도를 보이는 코어를 기준으로 표기하였음을 참고하도록 하자.

 

 

 

 

 

소비전력 

9849bf2eb20c87c6f20dabd4c0f9bdf41041184.

 

 

앞선 정리표에서 살펴보았듯이 i5 8600K의 경우 MCE 옵션 활성화 여부에 따라 CPU의 자동 설정 전압 차이가 상대적으로 적은 편이기 때문에 LinX나 Prime95와 같은 극한의 부하를 주어도 CPU 온도가 양호한 수준을 유지하고 있는 것을 알 수 있다.

 

하지만, i7 8700K의 경우 MCE 옵션 활성화 시 1.3V 중후반대의 높은 CPU 전압 설정으로 인해 부하량이 높은 작업을 하게될 경우 매우 높은 CPU 온도가 유지되며, 그 결과 CPU 클럭이 출렁이는 스로틀링 현상이 발생하게 된다.

 

해당 부분은 이전 세대와 마찬가지로 BIOS 업데이트를 통해 보다 나아질 수 있는 부분이긴 하나 CPU 마다 자동 설정 전압의 차이가 있기 때문에 근본적인 해결 방법은 될 수 없다. 확실한 방법은 사용자가 직접 수동으로 안정적인 시스템 작동 전압을 확인하여 설정해주는 것이라 할 수 있겠다.

   

 

 

 

 

 

 

 

 

   벤치마크 정리 및 결론


 

90a03a9050ec3b960eaf5713b92cac951041184.

 

※ CPU 종합 성능은 AIDA64 Memory Benchmark, Geekbench 4.1.1 종합 성능을 제외한 8종 16개 항목에 대한 결과이다. (Geekbench 4.1.1의 경우 Integer (정수 연산), Floating Point (부동 소수점 연산), Memory 개별 성능을 포함)

 

 

m__0412d18095b3ea7df7b5d3a4d6bc6a0710000

 

※ 클릭 시 확대된 이미지로 감상할 수 있다.

    

 

CPU 종합 성능

CPU 부분 종합 성능 결과를 살펴보면, 4 코어 8 스레드의 i7 7700K 대비 i7 8700K - 약 27.46%, i5 8600K - 3.77% 높은 성능을 보여주고 있으며, 기존 세대 대비 2개의 물리 코어가 확장된 만큼 멀티 스레드 성능이 더욱 강화되었다.

 

i7 8700K의 경우에는 경쟁사 8 코어 16 스레드의 RYZEN 7 1800X는 물론 자사 HEDT 라인업 제품인 6 코어 12 스레드의 i7 7800X까지 뛰어넘는 강력한 성능을 보여주고 있다.

 

이러한 결과는 싱글 스레드 종합 성능과 멀티 스레드 종합 성능으로 나누어 살펴보면 이해가 더 쉬울 것이다.

 

멀티 스레드의 경우 경쟁사의 제품이 더 많은 코어와 스레드 수로 여전히 강력한 성능을 유지하고 있지만, 그 차이를 높은 클럭으로 바짝 추격하고 있으며, 이러한 높은 클럭과 아키텍처의 이점을 바탕으로 싱글 스레드에서는 압도적인 우위를 차지하고 있기 때문에 CPU 종합 성능 (싱글 스레드 + 멀티 스레드 종합) 에서 경쟁사의 제품과 맞서 소폭의 우위를 점할 수 있는 것이라 분석할 수 있다.

    

또한, 싱글 스레드 최강자의 자리를 i7 8700K가 새롭게 차지하였다. 이는 기존 세대와 동일한 아키텍처 적용 및 싱글 스레드 환경에서 i7 7700K 대비 200 MHz 높은 클럭으로 작동하기 때문에 당연한 결과라 할 수 있겠다.

 

 

 

5f88088e8714db7ff8a3effcaf04ac2c1041184.

 

ee0130fdf435bf27cd634ad390d161041041184.

 

게임 종합 성능

실제 게임에서의 성능은 2개의 물리 코어가 확장되어 더욱 높은 성능을 보여줄 것이라는 기대와는 다르게 기존 i7 7700K와 비교하여 거의 성능 향상이 없다고 해도 무방한 정도이다.

 

테스트된 10종 게임의 개별 그래프를 살펴보면, 멀티 스레드를 가장 잘 활용하는 게임인 AOTS, GTA V를 제외하고, i7 7700K와 업치락 뒤치락 하는 성능 양상을 보여주고 있음을 확인할 수 있다. 이는 아직 다수의 게임이 4 코어 8 스레드 이상의 자원을 제대로 활용하지 못하고 있다는 반증이기도 하다.

 

또한, 게임 최적화 역시 기존과 동일한 아키텍처 적용으로 그 영향력이 미비할 것임을 유추해볼 수 있을 것이며, 최근에 발매되는 게임들의 경우 CPU 보다는 GPU의 영향을 더 많이 받기 때문에 이와 같은 성능 양상을 보이는 것이라 할 수 있겠다.

 

다만, 한가지 분명한 것은 멀티 스레드의 활용도가 높고, CPU의 영향력이 큰 게임의 경우 2개의 물리 코어가 확장된 만큼 강력한 성능을 보여준다는 것이며, 6 코어 6 스레드의 i5 8600K가 6 코어 12 스레드의 i7 8700K 보다 소폭 높은 게임 성능을 보여주는 경우가 적지 않다는 것이다.

 

해당 결과는 경쟁사의 RYZEN 시리즈가 SMT OFF (하이퍼스레딩 OFF와 같은 개념) 시 SMT ON 상태보다 소폭 높은 게임 성능을 보여준 것과 같은 양상이라 판단되며, 게임에 따라 멀티 스레드의 활용 및 효율적인 배분이 제대로 이루어지지 않는 것이라 생각되는 부분이다.

 

 

 

7ee104a07078036e6f69caef585fe6c11000001.

 

42ae3498f3f2432dff75fab3ffcdc6e61000001.

 

소비전력

인텔의 10 ㎚ 공정이 계속해서 지연됨에 따라 커피레이크는 14 ㎚의 2번째 최적화 단계인 14 ㎚++ 제조 공정이 적용되었고, 기존 카비레이크에 도입된 P(제조공정) - A(아키텍처) - O(최적화) 전략은 커피레이크에서 P-A-O-O 전략으로 수정되었다.

 

14 ㎚++로 한단계 더 공정 최적화가 진행됨에 따라 커피레이크는 카비레이크 수준의 고클럭을 그대로 유지하면서 2개의 물리 코어가 확장되었다.

 

소비전력 결과를 살펴보면, i7 8700K의 경우 i7 7700K 대비 약 34.4 W ~ 54.7 W 수준의 소비전력이 증가하였으며, i5 8600K의 경우 i5 7600K 대비 약 34.2 W ~ 55.5 W 수준의 소비전력이 증가하여 각각의 제품 포지션간 소비전력 차이는 비슷한 수준임을 보여주었다. 

  

기존 세대 대비 다소 높은 소비전력을 보이고 있지만 이는 2개의 물리 코어가 증가함에 따른 결과라 볼 수 있을 것이며, i7 8700K와 동일한 6 코어 12 스레드를 지닌 i7 7800X를 비교해본다면, 충분히 납득할 수 있을만한 소비전력 수준이라 할 수 있겠다.

 

 

 

de7a8586735eb5cf98f73574e9e17c951041184.

 

오버클럭 특성 

총 3개의 샘플로 오버클럭 테스트를 진행한 결과 i7 8700K / i5 8600K의 오버클럭 특성은 기존 카비레이크와 크게 다르지 않다.

 

즉, 안정화 프로그램의 기준을 무엇으로 하느냐에 따라 오버클럭 잠재력의 평가는 달라질 수 있으며, LinX 최신 버전을 기준으로 할 경우 기존과 같이 높은 온도로 인해 오버클럭 잠재력을 저평가할 수 있다는 것이다.

 

따라서 보다 고성능의 쿨링 시스템을 갖추는 것은 물론, 마의 5.0 GHz 영역을 돌파하기 위하여 일명 뚜따 (히트 스프레더 제거)와 낮은 온도 특성 및 오버클럭 잠재력이 높을 것으로 예상되는 CPU 뽑기(낮은 VID값 뽑기) 역시 오버클럭 마니아들 사이에서 많은 인기를 얻을 것으로 예상된다.

 

테스트를 진행한 샘플의 개수가 적기 때문에 시장에서 판매되는 제품의 오버클럭 잠재력을 대변하기에는 어려움이 따르지만, 해당 3종 샘플 + ASUS ROG MAXIMUS X HERO 조합에서 i7 8700K / i5 8600K 모두 최신 버전의 LinX (LinX 0.8.0K)를 기준으로 '4.8 GHz'까지 최대 오버클럭이 가능하였으며 (i5 8600K 샘플 중 일부는 4.9 GHz까지 가능), CPU 코어의 개수가 많아질 수록 고클럭 오버클럭은 상당한 어려움이 따르기 마련인데, 이러한 결과는 매우 고무적이라 할 수 있을 것이다.

 

더욱 자세한 오버클럭 테스트 내용 및 결과 분석은 해당 페이지를 참고하도록 하자 - [링크]

 

 

 

m__e9bacc71a8bcee60c7527a8c0b87e18e10411

 

H, B 시리즈 메인보드 출시 지연 및 기존 메인보드와의 비호환

커피레이크 프로세서와 함께 각 메인보드 제조사마다 Z370 메인보드만 먼저 출시되었다. 기존에 Z, H, B 시리즈 모두 함께 출시했던 것과는 상반되는 모습이며, H, B 시리즈 메인보드는 2018년 1분기에 출시가 예정되어있다. (2018년 3분기 Z390 칩셋 메인보드 출시 예정)

 

Z 시리즈 메인보드의 경우 H, B 시리즈 메인보드와는 다르게 오버클럭을 지원하기 때문에 주로 오버클럭이 가능한  K 프로세서와 함께 구매하는 경우가 대부분이며, 더욱 다양한 기능들을 지원하기 때문에 상대적으로 가격대가 높은편이다.

 

물론 Z 시리즈 메인보드 중에서도 하위급은 저렴한 가격대에 위치해있지만, 오버클럭을 지원하지 않는 Non-K 프로세서와 더욱 저렴한 H, B 시리즈 메인보드로 시스템을 꾸밀 계획을 가지고 있던 유저들은 내년 1분기까지 기다리거나 추가적인 지출을 감당해야 되기 때문에 Z 시리즈 메인보드만 출시된 점은 아쉬움이 남는 부분이다.

 

 

m__27788f8b8c4998b0a0f6c917edca4a8d10411

 

커피레이크 프로세서 출시와 함께 Z370 칩셋 메인보드만 출시되었으며,

커피레이크 프로세서의 작동은 인텔 300 시리즈 메인보드를 필요로 한다.

 

 

또한, 커피레이크 프로세서를 지원하는 Z370 메인보드의 경우 기존 세대와 동일하게 LGA1151 소켓 구성을 하고 있지만, 핀 배열이 달라졌기 때문에 기존 메인보드에서는 커피레이크 프로세서가 호환되지 않는다.

 

코어 수가 늘어난 만큼 안정적인 전력 공급을 위해 Z370 메인보드에서는 새로운 핀 배열 구성과 전원부 확충 등의 디자인이 변경되었다고는 하지만, 같은 소켓 구성으로 기존 Z170 / Z270 메인보드에서도 커피레이크 프로세서가 호환될 것으로 기대했던 사용자들은 많은 아쉬움이 남을 것으로 생각된다.

 

 

 

m__ecdcb9561bda61ee25542f4e8f51a06410411


기존과 동일한 수준의 경쟁력 있는 가격

인텔 8세대 커피레이크 프로세서의 출시가격은 동일한 포지션에 있는 기존 세대와 비교하여 i7 8700K - $20, i5 8600K - $15 인상되었으며, 그 외의 제품들은 동일한 수준의 가격으로 책정되었다.

 

2개의 물리 코어가 확장된 것을 고려해볼 때, 기존 세대와 동일한 가격으로 한층 더 강력한 성능을 경험할 수 있는 것이다. 즉, 같은 가격으로 i7 / i5 쿼드 코어 → 헥사 코어, i3 듀얼 코어 → 쿼드 코어를 경험할 수 있다면, 누구든지 대환영일 것이며, 자사의 기존 세대 프로세서뿐만 아니라 경쟁사의 제품과 비교해보더라도 강력한 경쟁력을 보여줄 수 있을 것으로 생각된다.

 

특히 $100 후반 ~ $200 중반에 포진되어 있는 i5 시리즈의 경우 성능적인 측면이나 가격적인 측면에서 상당히 뛰어난 모습을 보여주어 그 어느 때보다도 주목받는 제품이 될 것으로 예상된다.

  

 

 

07cc357d792102a03f8d43335c4ad9a11041184.

  

이번 세대 최고의 스타는 i5 시리즈~!

그동안 인텔 메인스트림급 i7 / i5 프로세서는 상당히 오랜 기간 동안 쿼드코어에 머물러왔다. 경쟁사의 RYZEN 시리즈 프로세서가 출시되기 이전까지만 하더라도 인텔이 CPU 시장에서 압도적인 점유율로 독점적인 지위에 머물렀기 때문에 쿼드코어를 넘어선 6 코어 이상의 제품은 HEDT 프로세서의 전유물이었다.

 

그러나 인텔 메인스트림급 프로세서 최초로 헥사코어를 적용한 8세대 커피레이크 프로세서가 출시되면서 오랜 기간 i7 / i5 프로세서에서 지속되어왔던 쿼드코어의 시대는 드디어 막을 내리게 되었고, 본격적으로 메인스트림 시장에서 경쟁사의 RYZEN에 대항하여 멀티 코어 경쟁을 시작하게 되었다.

 

앞선 벤치마크를 통해 살펴본 i7 8700K, i5 8600K는 기존 제품 수준의 고클럭을 유치한 채 2개의 물리 코어가 확장되어 멀티 스레드의 강력함은 물론이고, 게이밍 성능에서도 새로운 왕좌에 등극하여 상당히 강력한 퍼포먼스를 보여주었다.

 

가격적인 부분 역시 i7 8700K, i5 8600K 각각 $20, $15 인상되었지만, 그 외에 같이 출시되는 제품은 기존 가격이 그대로 유지되기 때문에 뛰어난 가성비 역시 갖추었다고 할 수 있다. 동일한 수준의 가격으로 i7 / i5 쿼드 코어 → 헥사 코어, i3 듀얼 코어 → 쿼드 코어를 경험할 수 있다면, 그 누가 환영하지 않겠는가?

 

이러한 부분들을 종합해볼 때, 강력한 멀티 스레드 성능 및 최상의 게이밍 성능을 경험할 수 있으면서도 $100 후반 ~ $200 중반의 가격대로 뛰어난 가성비까지 두루갖춘 i5 시리즈가 이번 세대 최고의 인기 스타로 주목받을 수 있지 않을까 생각해본다.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

벤치마크 기획 및 진행

쿨엔조이곰돌 유승엽

 

 

업무지원

쿨엔조이강산 이도현


 

 

 

  

 

 

 

리뷰 목차
1. 쿨엔조이 인텔 8세대 i7 8700K / i5 8600K Coffee Lake 벤치마크2. 인텔 i7 8700K / i5 8600K 살펴보기
3. ★ ASUS ROG MAXIMUS X HERO4. ★ ASRock Z370 Taichi
5. ★ GIGABYTE Z370 AORUS Gaming 76. 테스트 시스템 구성
7. ★ 오버클럭 테스트8. 연산 성능: wPrime 2.10 / CPU-Z Benchmark
9. 랜더링 성능: CineBench R1510. 인코딩 성능: HandBrake 1.0.7 x64
11. 압축 성능: 7-ZIP 17.01 Beta x6412. 메모리 성능: AIDA64 Memory Benchmark
13. 피직스 연산 성능: 3DMARK Fire Strike / Time Spy14. 실사용 종합 성능: Geekbench 4 벤치마크
15. 애쉬즈 오브 더 싱귤러리티: 에스칼레이션 [DX12]16. 배틀필드 1 [DX12]
17. 고스트 리콘: 와일드 랜드18. GTA 5 (Grand Theft Auto V)
19. 오버워치20. 레인보우 식스: 시즈
21. 라이즈 오브 더 툼레이더 [DX12]22. 더 위쳐 3: 와일드 헌트
23. 디비전™ [DX12]24. 토탈워: 워해머 II [DX12]
25. CPU 온도 / 소비전력 측정26. ★ MCE 옵션 활성화에 따른 CPU 온도 / 소비전력
27. 벤치마크 정리 및 결론

처음[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] 다음▶마지막

쿨엔조이곰돌 = 유승엽
고고씽~

    377 개의 댓글 ───────────────────────

iamneil님의 댓글

iamneil= (작성일 )

인텔이 조금더 정신차렸으면 하네요.... 소캣놀이좀 그만했으면...

RanDoL님의 댓글

RanDoL= (작성일 )

기대되네요...

타케우치님의 댓글

타케우치= (작성일 )

성능이 진짜 ㅎㄷㄷ 합니다

킴윰님의 댓글

킴윰= (작성일 )

비싼 제품인가봐요!ㅎㅎㅎ

자낳괴뿌뿌뿌님의 댓글

자낳괴뿌뿌뿌= (작성일 )

잘보고가여

민우의상점님의 댓글

민우의상점= (작성일 )

흑흑 보드를 이미 구입하여서.. 잘 보고 갑니다 

9oh님의 댓글

9oh= (작성일 )

소켓놀이 너무싫다ㅜㅜ

드래곤볼놀이님의 댓글

드래곤볼놀이= (작성일 )

잘봤습니다 

어치님의 댓글

어치= (작성일 )
8700k 많이 풀리면 한개마추고 싶네요.

omsety76님의 댓글

omsety76= (작성일 )

잘보고 갑니다.

고선생님의 댓글

고선생= (작성일 )

잘봤습니다~~~

필요없어님의 댓글

필요없어= (작성일 )

역시 인텔은 인텔인거같내요

tyupot님의 댓글

tyupot= (작성일 )

리뷰 잘보았습니다.

남자는A핑크님의 댓글

남자는A핑크= (작성일 )

잘 보고 갑니다.

드래곤볼놀이님의 댓글

드래곤볼놀이= (작성일 )

잘보고갑니다 

컴알못탈출기님의 댓글

컴알못탈출기= (작성일 )

오 이번세대부터 확 바뀌는군요 

스콰트200님의 댓글

스콰트200= (작성일 )

잘봤습니다 감사합니다

GangSta님의 댓글

GangSta= (작성일 )

잘 보고 갑니다.

녹차플러님의 댓글

녹차플러= (작성일 )

잘보고 갑니다!

sagiri님의 댓글

sagiri= (작성일 )

리뷰 잘 봤습니다!!

ohanjam님의 댓글

ohanjam= (작성일 )

성능은 괜찮지만, 어차피 암드 cpu 는 오버를 안했기에 큰 차이는 없다고 생각합니다.

 

가격이 잘 나오면 좋겠네요.

 

소켓 장난질은 그만.

요리보고님의 댓글

요리보고= (작성일 )

잘보고 갑니다

러브유님의 댓글

러브유= (작성일 )

쿨엔은 오버클럭 시 소비전력 항목이 있어서 참고하기 좋군요-ㅅ-

인민☆체험살해현장님의 댓글

인민☆체험살해현장= (작성일 )

자세한 벤치마크 잘 보고 갑니다~

efreet님의 댓글

efreet= (작성일 )

과연 2600k와 8700k를 비교하면 얼마나 차이가 날까요? 

김군132님의 댓글

김군132= (작성일 )

잘보고갑니다.

검은짐승님의 댓글

검은짐승= (작성일 )

인코딩이랑 점수 차이만 있지 실제 게임 성능은 역시 거의 차이가 없는 수준이네요.

리뷰게시판 목록

  • 공지 | 기타 | 사용기 작성 관련 공지입니다. - 필독!댓글[645]
        쿨엔조이대세    16-09-23     23340    

    최근 사용기 게시판에 등록되는 글 중규정에 어긋나는 글들이 굉장히 많이 등록되고 있습니다. 1. 이벤트 참여를 위한 게시글 -> 직접 구매한 제품이여도 ...

  • 공식리뷰 | 모니터 | 24" FHD, 144Hz 게이밍 모니터! Viewsonic VX2458-mhd비밀글
        쿨엔조이올인    01:12     11    

    이번 리뷰에서 살펴 볼 제품은 'Viewsonic VX2458-mhd'이다. 이 제품은 24형 1920 x 1080 해상도의 TN 패널이 사용된 144Hz 고주사율 게이밍 모니터...

  • 공식리뷰 | 마우스 | 맘바비밀글
        쿨엔조이대세    18-11-16     3    

    간단 소개 이번 리뷰로 소개할 제품은 레이저에서 출시한 Mamba 마우스의 무선 버전인 Mamba Wireless 마우스를 소개하고자 한다. 맘바는 이전...

  • 공식리뷰 | 키보드 | 넘사벽 사이드 LED! GANSS 87PRO 키보드 리뷰댓글[49]
        쿨엔조이대세    18-11-16     6137    

    간단 소개 마이크로닉스에서 유통을 시작하여 얼마 전 리뷰로 소개한 이력이 있는 GANSS 브랜드! 이번에 리뷰로 소개할 GANSS 키보드는 저...

  • 공식리뷰 | 모니터 | 27" FHD 144Hz 게이밍 모니터! 오리온탑싱크 Ultrathin 27FPS 144 Freesync댓글[43]
        쿨엔조이올인    18-11-16     3362    

    이번 리뷰에서 살펴 볼 제품은 '오리온탑싱크 Ultrathin 27FPS 144 Freesync'이다. 이 제품은 27형 크기의 화면에 fhd 해상도를 갖춘 평면형 제...

  • 리뷰 | 탐방기 | G-STAR 2018(지스타 2018) 1일차 관람 후기댓글[32]
        REAT    18-11-16     442    

    2018년 11월 15일 부산 벡스코에서 G-Star 2018(국제게임전시회 지스타) 행사가 열렸습니다. 행사기간은 11월 15일부터 18일 일요일까지 4일간 진행됩...

  • 공식리뷰 | VGA | 쿨엔조이 AMD Radeon RX 590 8GB 벤치마크댓글[89]
        쿨엔조이제이    18-11-15     16023    

    쿨엔조이 AMD Radeon RX 590 8GB 벤치마크 기다려온 차세대 그래픽 카드는 아니지만 그래도 반갑다. AMD의 첫번째 12nm FinFET 공정의 GPU - ...

  • 리뷰 | 헤드폰,헤드셋 | 다얼유 EH755 7.1채널 진동 게이밍 헤드셋 간단 리뷰댓글[72]
        buzz    18-11-14     382    

    그렇습니다. 허세스런 감성에 젖어 3년전 구입해 사용하던 CORSAIR Gaming H2100 Wireless Dolby® 7.1 Gaming Headset 책상에서 살짝(?...

  • 공식리뷰 | 수냉식쿨러 | 완전체 RGB LED로의 재탄생~! CORSAIR HYDRO SERIES H100i / H115i RGB P…댓글[92]
        쿨엔조이정무    18-11-14     10165    

    게이밍 기어 시장에서 처음 시작된 RGB LED 튜닝 요소는 이제 게이밍 기어를 넘어 메인보드, 메모리 등의 PC 컴포넌트, 실내용 조명 기기까지 두루 사...

  • 공식리뷰 | 키보드 | 아크릴 기성품! 몬스타기어 닌자87 ARC XD 키보드 리뷰댓글[165]
        쿨엔조이대세    18-11-14     9675    

    간단 소개 커스텀 키보드의 대중화에 앞장서고 있는 몬스타기어에서 아크릴 키보드를 출시하였다. 키보드에 사용되는 하우징의 재질은 플라...


  •